MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416831590 · doi:10.47061/jasc.v5i2.10515

You Will Never Be Enough in a Settler Colonial System

2025· article· en· W4416831590 sur OpenAlexaff
Ranjan Datta

Notice bibliographique

RevueJournal of Awareness-Based Systems Change · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismResistance (ecology)Identity (music)SpiritualityPoliticsCorporate governanceVariety (cybernetics)Work (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This decolonial, reflective story-sharing paper centers on reclaiming land-based identities as a ceremonial process of healing and resistance within the enduring structures of settler colonialism. Drawing from my lived experiences and guided by story-sharing methodology, it examines the systematic oppressions and reconstruction of identity, land, and spirituality imposed by settler colonial education, immigration, and governance systems. These Eurocentric systems sustain disconnections from land-based relationships while imposing hierarchical identities designed to maintain colonial power. Challenging these imposed narratives, this work affirms the significance of relational ways of knowing rooted in land-based ceremonies, responsibilities, and teachings. Positioned as both inquiry and activism, reflective story-sharing emerges as a vital decolonial method to resist settler colonial domination and advocate for land-based adaptions. Reclaiming stolen identities is framed not only as resistance but also as a political and spiritual act of love, responsibility, and healing—toward a future grounded in justice, reciprocity, and relational accountability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Awareness-Based Systems ChangeMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207