MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416843226 · doi:10.1002/wsb.1644

Current understanding of lymphoproliferative disease virus in wild turkeys

2025· article· en· W4416843226 sur OpenAlexaboutno aff
Chloe C. Goodwin, Andrew B. Allison, Mark G. Ruder, Justin D. Brown, Michael J. Chamberlain, Melanie R. Kunkel, Kevin D. Niedringhaus, Alisia A. W. Weyna, Charlie S. Bahnson, Elizabeth J. Elsmo, M. Kevin Keel, Heather Fenton, Kayla G. Adcock, Rebecca L. Poulson, Nicole M. Nemeth

Notice bibliographique

RevueWildlife Society Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyU.S. Fish and Wildlife Service
Mots-clésPopulationTransmission (telecommunications)Polymerase chain reactionDiseaseVirusPrevalenceLymphoproliferative disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lymphoproliferative disease virus (LPDV) has been detected in healthy and moribund wild turkeys ( Meleagris gallopavo ) throughout the United States and Canada. High LPDV prevalence paired with regional population declines in wild turkeys have generated interest in investigating its potential effects on population health. Progress has been made in elucidating pathogenesis, determining spatiotemporal patterns of infected wild turkeys, and developing diagnostic tests since initial LPDV documentation in the United States in 2009. While infection generally does not lead to outward signs of disease, it can cause widespread tumors in skin and internal organs. We reviewed literature on LPDV in domestic and wild turkeys to consolidate our current understanding of LPDV. Estimated LPDV prevalence among wild turkeys ranges from 26‐83% and varies by region, landscape, and season. Surveillance has revealed the largest prevalence in the northeastern and southeastern United States and central Canada, with detections west to Idaho, USA. Detection of LPDV is most frequently in adult female wild turkeys. Whole blood, bone marrow, and tumors are the most sensitive samples for diagnostic testing; however, LPDV has been detected in dried blood spots, plasma, oropharyngeal and cloacal swabs, and numerous tissues via polymerase chain reaction. In experimentally infected domestic turkeys with North American LPDV strains from wild turkeys, LPDV was detected in blood as early as 7 days post‐inoculation and transiently for up to 3 months. Further, domestic turkeys can develop clinical disease as early as 35 days post‐inoculation. Although LPDV can spread from turkey‐to‐turkey, the predominant natural route(s) of transmission is unclear. Additional diagnostic tools to distinguish LPDV lesions from other potential causes are in development. Despite the growing body of research, further work is needed to clarify aspects of epidemiology and potential effects of LPDV on wild turkey reproductive fitness, immune health, and behavior to assess potential population‐level effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWildlife Society BulletinMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207