Association of Sarcopenia with Pain and Disability in Hand Osteoarthritis: A Retrospective, Cross-Sectional, Single-Center Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Sarcopenia is known to worsen clinical outcomes in osteoarthritis, particularly in weight-bearing joints, yet its relationship with symptom burden in hand osteoarthritis has not been well established. This study explored the relationship between sarcopenia, hand pain, and functional status in patients with hand osteoarthritis. MATERIALS AND METHODS: A retrospective analysis was conducted on 1139 patients aged ≥40 years with radiographically confirmed hand osteoarthritis. Sarcopenia was defined as the ratio of muscle mass to body mass index, measured via bioelectrical impedance analysis. Hand pain and function were assessed using the Australian/Canadian Osteoarthritis Hand Index, and the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaires. Sex-specific multivariable linear regression models were constructed, adjusting for demographic and lifestyle covariates. RESULTS: In males, lower appendicular skeletal muscle mass/body mass index was significantly associated with higher DASH scores (estimate: -10.664, P = .006). A significant association with higher Australian/Canadian Osteoarthritis Hand Index scores was also observed (estimate: -26.236, P = .030). Lower upper-extremity muscle mass/body mass index was likewise associated with higher DASH scores in males (estimate: -41.074, P = .013). In females, none of the associations reached statistical significance. CONCLUSION: These findings suggest that sarcopenia contributes to increased pain and disability in hand osteoarthritis, highlighting the clinical importance of preserving muscle mass in its management. Cite this article as: Lee H, Lee S-I, Cheon Y-H, et al. Association of sarcopenia with pain and disability in hand osteoarthritis: a retrospective, cross-sectional, single-center study. Arch Rheumatol. 2025;40(4):492-498.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».