Efficacy of core muscle strengthening training around the knee compared to oral nonsteroidal anti-inflammatory drugs in early-stage knee osteoarthritis patients: protocol for a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Knee osteoarthritis (KOA) is a prevalent condition characterized by a high incidence and disability rate, making early intervention particularly critical. It is essential to focus on addressing the underlying disease rather than solely alleviating symptoms through pharmacological treatments. The Osteoarthritis Research Society International recommends non-pharmacological therapies as the primary intervention strategy, with physical therapy identified as the principal method. Current rehabilitation training programs often present challenges, including prolonged treatment durations, complex procedures, and the necessity for medical supervision. Preliminary clinical observations suggest that core muscle strengthening training around the knee (CMSTK) may effectively reduce pain, enhance mobility, improve quality of life, and avoid the aforementioned limitations. Nevertheless, further high-quality research with larger sample sizes is required to validate its efficacy conclusively. This study aims to investigate the specific effectiveness of CMSTK for the treatment of EKOA. METHODS: This study is a 12-week single-blind non-inferiority randomized controlled trial. One hundred early-stage knee osteoarthritis (EKOA) patients will be recruited and randomly divided into CMSTK group and oral nonsteroidal anti-inflammatory drugs group. The primary outcome is the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and secondary outcomes involves VAS, SF-36, ROM, and isometric strength. They will be conducted before allocation and at 2, 4, 8, and 12 weeks after allocation. Comprehensive efficacy will be evaluated by WOMAC. Data collectors and statisticians will be blinded, and participants will be asked not to reveal their allocation to assessors. DISCUSSION: The findings of this research will enhance the therapeutic approaches for early intervention in KOA, offer a scientific foundation for enabling patients with EKOA to engage in self-directed exercise, and contribute to the alleviation of social, medical, and economic burdens associated with the condition. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trials Registry ChiCTR2400089758. Prospectively registered on 14 September 2024.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».