Human-Camelid Interactions in the Wari Hinterlands: A stable isotopic analysis of camelid remains from Auquimarca (600-1000 CE), Huancayo, Peru
Notice bibliographique
Résumé
<title>Abstract</title> Human-camelid interactions and pastoral practices have helped shape social, political, and economic lifeways throughout the history of the Central Andes. However, the methods by which humans managed and utilized camelids in the central highlands during the Middle Horizon (600-1000 CE)–and how those subsistence strategies reflect negotiations between Andean vertical ecologies, local communities, and the expanding Wari Empire–remain unclear. This study employed a life history approach using sequential stable carbon and oxygen isotope analysis from camelid enamel samples recovered from Auquimarca, a highlands burial site in the Lower Mantaro River Valley, Department of Junín, Peru, to understand the role camelids had in society and the subsistence strategies of people living amid Wari imperial influence in the region. Among the 32 camelids (n=235 enamel carbonate samples) studied, the observed δ13C and δ18O values indicate that the camelids were likely managed using different flexible pastoral strategies, including grazing on naturally-available C3 plants in the puna (3850-4700 masl), receiving maize fodder closer to human settlements in the Mantaro River Valley’s fertile kichwa (3100 – 3850 masl), or a seasonal rotation between these environments to utilize resources available at different points during the year. δ13C and δ18O variation within the lives of certain camelids suggest involvement in long-distance trade networks or camelid caravans, possibly related to broader trade systems in the region and Wari sphere of influence. These results are important for understanding how Wari influence impacted communities in distant and remote parts on the edge of an Andean empire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».