MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416855156 · doi:10.4000/158um

Une lecture par les nœuds sociométaboliques comme révélateurs des enjeux de la circulation des matières organiques. Le cas du périurbain nantais

2025· article· fr· W4416855156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNorois · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)RationalisationWork (physics)Promotion (chess)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis une quinzaine d’années, les matières organiques dont se délestent leurs détenteurs, font l’objet de politiques et stratégies d’écologisation. Cet article, consacré au cas du périurbain nantais, en analyse les enjeux à partir du concept de nœud sociométabolique, point d’intersection entre une diversité d’éléments sociotechniques. L’analyse repose sur les derniers rapports d’activité des autorités publiques locales et sur une enquête menée en 2024. L’élaboration d’une typologie a permis d’analyser les enjeux propres à chaque type de traitement. La délégitimation du tri mécano-biologique et du dépôt de déchets verts en déchetterie pose la question du devenir des communs négatifs. La promotion du compostage aux échelles les plus fines renouvelle les questions de conduite des pratiques. Les contraintes pesant sur les perspectives de méthanisation interrogent la pertinence de la valorisation énergétique. La stratégie de relocalisation sociotechnique du traitement n’évacue pas les questions d’interterritorialité. Pour l’heure, la volonté de détachement des filières héritées de la massification de la gestion des ordures ménagères ne se traduit pas par une transformation du métabolisme des biodéchets. En outre, cette stratégie s’inscrit dans des problématiques de gouvernance multiscalaire et d’interaction entre différentes activités : les différentes filières du secteur des déchets et les secteurs de l’agriculture et de l’énergie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle