ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ МЕДІАЦІЇ У СПОРАХ ЩОДО ДІТЕЙ: МІЖДИСЦИПЛІНАРНИЙ АНАЛІЗ ТА ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД
Notice bibliographique
Résumé
The article presents a comprehensive study of mediation as an instrument for the humanisation of justice in disputes concerning the determination of a child's residence and participation in upbringing.The relevance of the topic is determined by the growing number of family conflicts accompanied by prolonged court proceedings that cause psychological trauma to minors.Based on an interdisciplinary approach, the research combines legal, psychological, and social methods of analysis, which has made it possible to reveal the normative, ethical, and communicative aspects of the application of mediation.Particular attention is devoted to international legal standards, including the provisions of the United Nations Convention on the Rights of the Child, the Recommendations of the Council of Europe, and the case law of the European Court of Human Rights, all of which establish the primacy of protecting the interests of the child in family legal relations.The article also analyses Ukrainian legislation, including the Law of Ukraine "On Mediation", the Family Code, and the Civil Procedural Code, identifying regulatory gaps that hinder the effective implementation of this procedure.The article describes the psychological conditions of a child's participation in mediation, in particular the consideration of the child's age, emotional state, and level of maturity.The role of the mediator is defined as that of a facilitator who assists the parties in moving from confrontation to constructive dialogue.A comparative analysis of foreign experience (Germany, Canada, and the United States) is carried out, demonstrating how mediation has been integrated into the system of family justice.The study proposes ways to improve national practice: introducing judicial information sessions to inform parties about the possibility of mediation, establishing unified standards for mediator training, developing interdisciplinary education, and promoting state-supported awareness programmes.It is substantiated that mediation in disputes concerning children is not only an alternative but also a humanistic means of conflict resolution, which ensures the child's emotional well-being, reduces social tension, and contributes to the formation of a culture of peaceful dialogue within society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».