MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416862919 · doi:10.1007/s11906-025-01348-1

THE CLINICAL SIGNIFICANCE OF AMBULATORY BLOOD PRESSURE ON CEREBRAL SMALL VESSEL DISEASE. A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF THE LITERATURE

2025· review· en· W4416862919 sur OpenAlexaboutno aff
Christina Antza, Nikolaos Kakaletsis, Smaro Palaska, Panagiota Anyfanti, Dimitris Triantis, Vasilios Kotsis

Notice bibliographique

RevueCurrent Hypertension Reports · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmbulatory blood pressureClinical significanceBlood pressureScopusNocturnalAmbulatory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Blood pressure (BP) is involved in the pathogenesis of cerebral small vessel disease (CSVD) and clinical research confirms this strong correlation. Data showing whether daytime or nighttime BP is the most important variable of CSVD are conflicting. Therefore, the purpose of this meta-analysis is to evaluate the impact daytime and nighttime BP in terms of CSVD correlation. Additionally, we evaluated the role of nocturnal BP variation for the same purpose. RECENT FINDINGS: We systematically searched PubMed and Scopus databases to extract data evaluating the association between different ABPM components (24 h, day- and nighttime BP, dipping patterns) and imaging features of CSVD (white matter hypersensitivies, lacunes, cerebral microbleeds). Study quality was evaluated with the Newcastle-Ottawa scale. In the qualitative synthesis, 24 studies with 6822 patients were included. The pooled analysis of 19 studies showed that increased 24 h SBP is associated with 41% increased risk of CSVD, and this is consistently observed for both daytime and nighttime SBP. this effect is largely driven by the impact of 24 h, day- and night-time SBP on CMBs. Impaired nocturnal BP patterns are strongly associated with CSVD, specifically non-dipping profile with an OR of 2.24 (95% CI: 1.31-3.16) compared to dipping pattern. Reverse dipping was associated with CMBs with an increased OR of 3.02 (95% CI: 1.61, 4.42). Obtaining information on different components of ABPM (24 h, day- and night-time BP, dipping profile) may allow identification of patients at higher risk for CSVD including its specific subtypes, specifically CMBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,027
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Hypertension ReportsMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207