MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416863074 · doi:10.29309/tpmj/2025.32.12.9828

Topical tranexamic acid compared with anterior nasal packing treatment of epistaxis in patients taking antiplatelet drugs.

2025· article· W4416863074 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Professional Medical Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Anomalies and Treatments
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranexamic acidNasal packingRandomized controlled trialBlood lossHemostasisClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To evaluate the effectiveness of anterior nasal packing and topical tranexamic acid in treating epistaxis in patients on antiplatelet medications. Study Design: Randomized Controlled Trail. Setting: Emergency Department of Ziauddin University Hospital, Karachi. Period: 21-5-2024 to 5-5-2025. Methods: Those patients who presented with anterior epistaxis were randomised by using the lottery method to receive anterior nasal packing (ANP) or topical application of tranexamic acid (TXA), with 30 patients in each group. In the case group, patients were treated with topical tranexamic acid, while in the control group, patients were treated with ANP. The Statistical Package for Social Sciences (SPSS version 25) was utilized for interpretation of collected data. Results: Of the 60 epistaxis patients, majority of epistaxis patients were male (55.0%, n=33), and the remaining were female (45.0%, n=27), with an average age of 59.2 ± 8.3 years. Mean cessation time of bleeding in epistaxis patients was 7.1 ± 3.4 min in the case (TXA) group and 13.4 ± 4.9 min in the control (ANP) group (p-value < 0.001). Length of stay in ED in epistaxis patients was significantly lower in the case (TXA) group as compared to the control (ANP) group (p-value=0.042). Rebleeding in epistaxis patients occurred in 10.0% (n=3) in the case (TXA) group and 40.0% (n=12) in the control (ANP) group (p-value=0.007). Treatment in epistaxis patients was satisfactory in 90.0% (n=27) in the case (TXA) group and 66.7% (n=20) in the control (ANP) group (p-value=0.028). Conclusion: The use of topical tranexamic acid instead of anterior nasal packing for the treatment of epistaxis in patients who were on antiplatelet drugs is associated with significantly shorter duration of bleeding control, fewer rebleeding episodes, decreased length of ED stay, and greater satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle