Therapeutic role of venous sinus stenting in pediatric IIH: evidence review for clinical practice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Idiopathic intracranial hypertension (IIH) in children is a rare but vision-threatening condition characterized by elevated intracranial pressure (ICP) without an identifiable cause. While medical therapy remains the first-line approach, a subset of pediatric patients remains refractory, necessitating surgical or endovascular interventions. Venous sinus stenting (VSS) has emerged as a promising, minimally invasive alternative to cerebrospinal fluid (CSF) shunting, but its safety and efficacy in pediatric populations are not well-defined. METHODS: A systematic literature review was conducted following PRISMA guidelines, focusing on pediatric patients (< 18 years) with medically refractory IIH treated with VSS. Databases searched included PubMed, ScienceDirect, Cochrane Library, and others, including studies published from January 1990 to September 2025. Data on patient selection, procedural outcomes, complications, and antiplatelet protocols were extracted and analyzed. Only studies rated ≥ 6 stars on the Newcastle-Ottawa Scale were included. RESULTS: Six primary studies were identified, reporting outcomes in 36 pediatric patients (mean age 13.32 ± 1.25 years). VSS led to marked improvement in headache (87.5%), papilledema (89.5%), and tinnitus (100%), with reduced need for acetazolamide in 66.7%. Complications included one retroperitoneal hematoma, decreased flow in the vein of Labbe and minor hemorrhagic events related to antiplatelet therapy, including epistaxis, menorrhagia, and oral bleeding leading to early discontinuation of clopidogrel. Persistent or recurrent symptoms after stenting underscore the need for individualized, multimodal evaluation, as standardized selection criteria for pediatric IIH are still lacking. The estimated retreatment rate across studies was approximately 20%, with re-stenting or CSF shunting required in select cases. CONCLUSION: VSS appears to be a safe and effective treatment for selected pediatric IIH patients with venous sinus stenosis and demonstrable trans-stenotic gradients. However, its success relies heavily on appropriate patient selection and tailored antiplatelet management. Prospective pediatric studies and standardized guidelines are needed to clarify its optimal role in the therapeutic algorithm. Accordingly, our synthesis is intended to inform individualized decision-making in selected cases and does not constitute guideline-level recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».