MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416873571 · doi:10.1109/icoici65217.2025.11253324

Netravani : AI based System for Translating Eye Movements into Speech

2025· article· W4416873571 sur OpenAlexaff
S Shashikiran, Srinivas Babu N, B V Kirana, Shashank Patil, R Pramod, Shravan Kumar Gogi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacial expressionPerceptionClosed captioningEmotion recognitionObject (grammar)DisgustInterface (matter)VisualizationKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visually impaired people continue to struggle with making sense of the world around them and interpreting social signs, often exacerbated by the expense and internet requirement of current aid technologies. This work presents NETRAVANI, a low- cost AI powered smart glasses system designed to provide real-time assistive to visually impaired. The system integrates object detection, optical character recognition (OCR), facial emotion recognition, and text-speech-conversion having wearability, and compactness in mind. Developed using Raspberry Pi, embedded vision models, speech synthesis tools. Netravanni functions completely offline, enabling effortless operation in remote and low – resources environments. By translation visual and emotional cues into audio feedback, Netreavani increases autonomy impairments and fosters, more meaningful human interactions. The proposed system the facial emotion recognition module is able to achieve approximately 70% accuracy at 8 FPS inference speed, and the scene description module achieves BLEU-1 ≈ 0.65 and METEOR ≈ 0.52. By providing real-time context-sensitive audio feedback, NetraVaani provides an inexpensive, accessible, and offline assistive tool for enhancing social interaction and environmental perception in visually impaired users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTactile and Sensory InteractionsTravaux en français237 207