MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416877519 · doi:10.37665/smwidms67050

CGA Trends and Capabilities

2015· article· W4416877519 sur OpenAlexaff
Marti McCurdy, Isabel Sousa, Robert Martel, Alain Lessard

Notice bibliographique

RevueSMTA International · 2015
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectronic Packaging and Soldering Technologies
Établissements canadiensIBM (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBall grid arrayFlip chipSolderingReliability (semiconductor)Eutectic systemCeramicWettingPrinted circuit boardTemperature cycling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Column Grid Array (CGA) module is a high reliability JEDEC format package, with several options adaptable to end user needs. The dark or white ceramic thickness ranging from 1.4mm to 4.2mm and body sizes up to 52.5 mm JEDEC. The typical 42.5 mm CGA module is configured with a full array of 1089 I/O (33x33) with 1.27mm (0.050") pitch or 1657 I/O (41x41) with 1.00mm (0.040") pitch of 10/90 ( Sn/PB) columns and eutectic alloy solder connections The CGA shows superior coplanarity and reliability compared to a BGA device and can be utilized on a JEDEC register package, bare chips, or capped modules with thermal management to include wire bond or Flip Chip C4 devices. Substrate and System Level Reliability (SLR) is enhanced by a greater stand-off, flexible interconnection, improved thermal characterization, and improved thermal fatigue life of package solder joint. The contact integrity is where the Column Attach technology takes the lead over other Ball Grid predecessors. The need for complex, high density interconnects that can handle contact resistance, fatigue, CTE compliance, and ultra-high speed connectivity makes the process so valuable. The CGA has a proven long shelflife and maintains wetting properties with proper board placement as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSMTA InternationalMême sujetElectronic Packaging and Soldering TechnologiesTravaux en français237 207