MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416878153 · doi:10.37665/smsswjw90183

3D Aerosol Jet Printed Interconnects on Bare Die

2024· article· W4416878153 sur OpenAlexaff
Tom Rovere, Chris Torbitt, Joe Jendrisak, Steve Gonya, Emobosan Enka, Kurt K. Christenson

Notice bibliographique

RevueSMTA International · 2024
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueNanomaterials and Printing Technologies
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDie (integrated circuit)ElectronicsPrinted circuit boardPrinted electronicsFlexible electronicsElectronic packagingProcess (computing)Line (geometry)Extremely high frequency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Aerosol Jet [AJ] Printing can provide many enhancements over traditional bare die attachment techniques. Previous studies have shown [1] that that AJ technology offers advantages in the millimeter wave frequency range, such as a significant reduction of insertion loss and the ability to design the line impedance as required. As more designs venture into the mm-Wave/5G frequencies and higher ranges [2], board real-estate will become a premium. Printed electronics can help alleviate this problem by allowing for bare die to be used instead of standard packaged components. By utilizing printed electronics to form the connection between bare dies and CCA an increase in space of up to 40% can be achieved. For this project the team of Lockheed Martin, Binghamton University, and Optomec worked together to assembly bare die RF beamformer assembly and provided interconnects to the underlying substrate. This report provides an overview of the reason for the printing these interconnects, the overall process of assembling the substrates, the 3D printing of the interconnects, and subsequent testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSMTA InternationalMême sujetNanomaterials and Printing TechnologiesTravaux en français237 207