“THE INSTITUTE” BY STEPHEN KING AND TRENDS IN FANTASY MYTH-CREATION OF THE FIRST QUARTER OF THE ХХІ CENTURY
Notice bibliographique
Résumé
кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови, літератури та методики навчання Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова Сучасний фентезійний роман проявляє високу жанрову гнучкість та адаптивність у розвитку, тому часто є важко ідентифікованим.Оскільки саме фентезійним складник нині є провідним чинником впливу на художній процес, дослідження відповідних новітніх репрезентативних зразків є вельми актуальним.Одним з найскладніших фентезійних феноменів кінця ХХ -першої чверті ХХІ ст.є романістика Стивена Кінга як полірівневий і циклічно організований метатекст у динаміці.У нашій статті вперше здійснено спробу комплексного міфопоетичного аналізу концептуального для прозаїка твору «Інститут» (2019).При наявності власне фантастичного елемента, цей роман проявляє чіткі риси фентезійного твору і відображає ключові ознаки трансформованої на початку ХХІ ст.метажанрової парадигми.Уперше на фентезійному тлі першої чверті ХХІ ст.визначаємо особливості міфопоетичної парадигми «Інституту» (вона сформована інтенсивним інтертекстуальним наповненням роману, тобто належить до джойсівського типу міфологізування), аналізуючи у творі, зокрема, структури фентезійного синтаксису (Б.Аттебері).Висвітлюємо логіку співвідношень інстальованого в текст роману сюжетно-образного конструкта «дім дивних дітей» з погляду досвіду роботи з ним інших авторів; рельєфності дослідження сприяє зіставлення позитивної й негативної іпостасей «дому», а також варіантів цього конструкта різного ступеня пророблення.Звертаємо увагу на художнє дослідження С. Кінгом проблеми магічного мислення сучасної особистості, що включає одивнення науково-технічних досягнень і представлення законів і системних закономірностей у проявах ірраціонального, а також підхоплення й розвиток автором актуалізованої в сучасному фентезі теми допустимості боротьби зі злом силами зла, оскільки герой тепер часто безпосередньо пов'язаний з «темним» началом.Останнє положення безпосередньо лежить в етичній площині і підключає окремий шар питань сучасної переоцінки моральної системи координат.Матеріал пропонованої статті отримує додаткову вагу у зв'язку з тим, що творчість С. Кінга є помітним чинником впливу на розвиток українського фентезійного роману і метажанру західного канону в цілому.ключові слова: фентезійний роман,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,017 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».