MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416880080 · doi:10.1080/00219592.2025.2588982

Comprehensive Analysis of the Overall Gas Holdup Profiles in Various Air-Water Bubble Columns

2025· article· en· W4416880080 sur OpenAlexaff
Stoyan Nedeltchev, Adam Mühlbauer, Andrea Ferrario, Nicolò Varallo, Sara Marchini, Dominic Pjontek, Mark W. Hlawitschka, Giorgio Besagni

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF CHEMICAL ENGINEERING OF JAPAN · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpargingExponentHomogeneousBubbleMass transferContactorFlow (mathematics)Gas bubble

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bubble columns (BCs) are widely used gas-liquid contactors in the chemical industry. Their hydrodynamic and mass transfer performance depends on the prevailing flow regime (FR) and the gas sparger (GS) type (particularly in the homogeneous FR). In this work, numerous gas holdup profiles measured by means of different techniques in various air-water BCs (with inner diameters between 0.1 and 0.33 m) have been carefully analyzed. A comparative analysis of the power-law dependence of gas holdup on the superficial gas velocity UG has been performed. Eight different GS types have been used. The dependence of the constant C and the exponent n (in the power-law fit) on the GS type in both main FRs has been investigated. The effect of the operating pressure P on these parameters has been studied in a BC equipped with a perforated plate GS with an open area (OA) of 2.25%. The previous knowledge about the exponent n was corrected based on our database of gas holdups. It was shown that in some cases the n value could exceed the limit of 1.2 in the homogeneous FR. On the other hand, in the case of gas maldistribution, the n value could be lower than 1. It was also found that the n value increases with P, which implies that the n value is associated with the behavior of the small bubbles, which predominate at elevated P values. It turn out that in the heterogeneous FR the n value at ambient P was as low as 0.17 and then gradually it increased to 0.44 at P = 3.0 MPa. In the case of heterogeneous BCs equipped with the other GS types and operated at ambient P, the n values varied between 0.11 and 0.73. Such a low n value has not been reported hitherto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF CHEMICAL ENGINEERING OF JAPANMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207