MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416880171 · doi:10.37665/smtwccs51989

Development of Laser Trimming of Embedded Resistors for Printed Circuit Board Manufacturing

2002· article· W4416880171 sur OpenAlex
A. Naumov, Anton Kitai

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSMTA International · 2002
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical and Thermal Properties of Materials
Établissements canadiensOTI Lumionics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistorPrinted circuit boardTrimmingElectronic componentReliability (semiconductor)Circuit reliabilityElectronic circuitIntegrated circuit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In the printed circuit board industry, the growing demand for a higher number of circuit components to be contained in smaller circuit areas requires that some of the passive components (resistors, capacitors, etc) are now embedded within the board. This allows for tighter component placement with lower via counts and has also increased the reliability of these devices. For thick film resistors, the resistor paste for embedded resistors is usually screen-printed on the surface of the PWB laminate (either copper or dielectric) that is patterned according to the circuit design. Current technologies require wet paste that is oven cured after placement. This paste process results in a resistor with a tolerance of 10-50% from the target value. Thin film resistors deposited on the PWB also show variation in their values. Resistor trimming is required to bring this tolerance down to about 1-5% as required by the PWB design. This paper discusses the implementation of passive resistor trimming for large panel manufacturing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle