Microstructure and Reliability of Low Ag, Bi-Containing Solder Alloys
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Accelerated thermal cycling (ATC) was performed on a test vehicle which included various components, built with three low (or no) Ag, Bi-containing solders and compared to a baseline of SAC305 (Sn/Ag3%Cu 0.5%). Lead free SAC305 has become the default lead-free alloy for consumer electronic application use since the implementation of the RoHS legislation banning the use of Pb in solder. SAC305 however does not perform as well as SnPb in some key areas which are of importance to consumer electronic applications; specifically drop/shock performance and survival under accelerate thermal cycling conditions. Efforts have been made in the consumer sector to improve upon these properties of SAC305 by, for example reducing the amount of Ag in order to improve drop/shock performance, however an alternate alloy is still required to meet all of the existing concerns. It has been shown in the previous paper presented at last year’s ICSR conference “Assembly Feasibility and Property Evaluation of Low Ag, Bi-Containing Solder Alloys” that these alloys show promise in drop/shock performance. This work shows that these same Bi-containing ternary and quaternary alloys also show promise in ATC. ATC of 3000 cycles was performed from 0°C to 100°C. The results of the three Bi containing alloys were compared to SAC305. Additionally microstructural evaluation was performed at time zero and after ATC. Bi containing solders may prove to be adequate replacement for SAC305 in consumer electronic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».