Compounding and stability studies of liquid oral formulations of beta-blockers (bisoprolol, betaxolol, and nadolol) for paediatric patients
Notice bibliographique
Résumé
In paediatric wards, bisoprolol, betaxolol, or nadolol can be administered orally at non-licensed dosages. To provide paediatric patients with appropriate treatment, batches of beta-blocker oral suspensions must be compounded, which involves subsequent stability studies. A stability-indicating HPLC-UV method and microbiological analyses were validated. Experimental batches were compounded (betaxolol hydrochloride 1 mg.mL −1 , bisoprolol hemifumarate 0.5 mg.mL −1 and nadolol 10 mg.mL −1 ). Bisoprolol hemifumarate 0.5 mg.mL −1 and nadolol 10 mg.mL −1 needed the addition of citric acid (3 mg.mL −1 ) and potassium sorbate (3 mg.mL −1 ) to ensure preservative efficacy. Betaxolol hydrochloride 1 mg.mL −1 was stable for 2 months when stored at 2–8 °C, for 1 month after opening at 2–8 °C, and for 15 days when stored at 25 °C/60% RH. Bisoprolol hemifumarate 0.5 mg.mL −1 was stable for 2 months when stored at 2–8 °C, for 1 month after opening at 2–8 °C, and for 15 days when stored at 25 °C/60% RH. Nadolol 10 mg.mL −1 was stable for 3 months when stored at 2–8 °C, for 1 month after opening at 2–8 °C, and for 15 days when stored at 25 °C/60% RH. Hospital pharmacies can compound batches of beta-blocker liquid oral suspensions and store them for secure dispensing and administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».