MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416896024 · doi:10.1080/15325024.2025.2586763

Posttraumatic Growth Following Suicide Bereavement: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis

2025· article· en· W4416896024 sur OpenAlexaff
Spence Whittaker, Susan Rasmussen, Nicola Cogan, Dwight C. K. Tse, Bethany Martin, Karl Andriessen, Victor Kenji Medeiros Shiramizu, Karolina Krysińska, Yossi Levi‐Belz

Notice bibliographique

RevueJournal of Loss and Trauma · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesUniversity of Strathclyde
Mots-clésPosttraumatic growthPoison controlHuman factors and ergonomicsSuicide preventionOccupational safety and health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Posttraumatic growth (PTG) is personal growth which occurs due to experiencing a traumatic or extremely challenging event or crisis. As this review is an update, we aim to perform a contemporary search for demographic characteristics, correlational relationships, and facilitating as well as impeding factors of PTG in suicide bereaved individuals. Additionally, we aim to analyze and shed new light on inter- and intrapersonal (mal)adaptive factors in relation to PTG in individuals bereaved by suicide. Ten new studies from 2019 to 2024 were included after searching six databases. Combining these studies with the original review’s 11 studies meant 21 total studies were investigated (N = 4759 participants). A hierarchical meta-analysis examined impacts of demographic, loss-related, intrapersonal, and interpersonal variables on PTG. An extended analysis was also conducted to investigate intrapersonal and interpersonal (mal)adaptive factors’ effects on PTG. The original review’s findings were replicated showing consistent trends; time since loss, social support, and self-disclosure showed significant positive relationships with PTG. The extended analysis found intrapersonal and interpersonal adaptive factors to be significantly positively correlated to PTG while interpersonal maladaptive factors had a significant negative association with PTG. Interestingly, intrapersonal maladaptive factors showed no significant effect on PTG. This review highlights that implementing intrapersonal and interpersonal adaptive factors along with minimizing maladaptive factors could significantly aid PTG development for individuals bereaved by suicide. This is still a new field of study, so further exploration of facilitating and impeding factors of PTG is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,017
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Loss and TraumaMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207