MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416897235 · doi:10.5194/se-16-1473-2025

New paleoseismological and morphotectonic investigations along the 2018 surface ruptures of the Fiandaca Fault, eastern flank of Etna volcano (Italy)

2025· article· en· W4416897235 sur OpenAlexaff
Giorgio Tringali, Domenico Bella, Franz Livio, Anna Maria Blumetti, Gianluca Groppelli, Luca Guerrieri, Marco Neri, Vincenzo Adorno, Rosario Pettinato, Sara Trotta, Alessandro Maria Michetti

Notice bibliographique

RevueSolid Earth · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensRegistered Nurses' Association of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrenchVolcanoPaleoseismologyFlankFault (geology)LavaFault scarpTephraNeotectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We present the first paleoseismological results along the Fiandaca Fault, source of the 26 December 2018, Mw 5.0 Fleri earthquake. This earthquake caused extensive damage and 8 km of surface faulting. We excavated two exploratory trenches close to the Fiandaca village, in the central segment of the 2018 coseismic rupture. Analysis of trench walls allows identifying, besides the 2018 event, two additional historical surface faulting events. Based on amount of displacement of dated stratigraphic units, including tephra from the 122 BCE eruption, these historical events were similar to the 2018 earthquake. The most recent one occurred in the period 1281–1926 CE, most likely during the1894 earthquake. The oldest one, previously unknown, occurred in the Early Middle Ages (757–894 CE). When compared with the available seismic catalogue for Mt. Etna volcano, this paleoseismic evidence might suggest increased seismic activity along the Fiandaca Fault in the last centuries. In order to test this hypothesis, we conducted detailed morphotectonic analyses and throw rate measurements across offset historical lava flows. In addition, we developed a trishear kinematic model that describes the fault zone and the morphological features of the scarps. Throw rates mean values show an increase from 3.3 mm yr−1 since the Greek-Roman period reaching 7.8 mm yr−1 since the Late Middle Ages. These findings highlight the needs of further investigations to evaluate the slip rates variations of other faults accommodating the flank instability. Our findings confirm that paleoseismological and morphotectonic studies are of critical value for defining surface faulting and seismic hazard in volcanic settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSolid EarthMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207