Notice bibliographique
Résumé
Combines new archival research with innovative theory to reassess the ship's dramatic voyage and analyze its representation in a broad range of texts, films, and artifacts of popular memory. In 1939, the ocean liner MS St. Louis undertook a dramatic voyage with over nine hundred Jewish refugees that caught the world's attention and has been remembered in numerous printed texts, films, and artifacts. Denied permission to dock in Cuba, the United States, and Canada, the ship was finally forced to return to Europe, where many of teh refugees ultimately perished in the Holocaust. On Shoreless Sea is the first work to comprehensively analyze the journey's unfolding, its historical context, and its key representations in various media. Based on new archival research and featuring a translation of Captain Gustav Schröder's account of the voyage, the book corrects long-standing misassumptions about its subject. Author Roy Grundmann illuminates the voyage's historical significance and demonstrates its relevance to our present, in which prosperous nations once again stem mass migration. Arguing that the Jewish refugee crisis was caused not only by anti-Semitism but also by colonialism and neocolonialism, Grundmann calls for Holocaust studies to expand its field of inquiry and methodology. Working at the intersection of Holocaust studies, postcolonial theory, film and media studies, and cultural studies, On Shoreless Sea reads St. Louis memory culture as a reservoir of contradictory attitudes toward migration whose texts both intentionally and inadvertently testify to the need to discuss the Holocaust in relation to other genocides without denying its uniqueness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».