Predictors of immobility following surgery for periprosthetic hip fractures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Periprosthetic femoral fractures (PPF) following total hip arthroplasty (THA) are a growing clinical challenge, particularly in the elderly. Postoperative mobility is a key determinant of outcome, yet little is known about how surgical treatment and weight-bearing protocols influence functional recovery in this population. METHODS: We conducted a retrospective cohort study of 186 patients aged ≥ 65 years treated surgically for Vancouver type B or C PPF between January 2017 and August 2023 at a level 1 trauma center. Patients underwent either open reduction and internal fixation (ORIF) or revision arthroplasty. Postoperative weight-bearing protocols were categorized as full weight bearing (FWB) or partial weight bearing (PWB). The primary outcome was mobility status at hospital discharge. Binary logistic regression was used to identify independent risk factors for immobility. RESULTS: Of the 186 patients included (mean age 82.4 ± 7.4 years), 64.5% were mobilized with FWB. In the ORIF group, patients allowed FWB were significantly older (85.5 ± 7.4 vs. 80.2 ± 6.3 years, p < 0.001). No significant differences in mobility, complication rates, revision surgery, or in-hospital mortality were observed between weight-bearing regimens, regardless of the type of surgery. Logistic regression identified intraoperative blood transfusion (OR = 3.17) and higher ASA scores (ASA III: OR = 9.10; ASA IV: OR = 32.03) as independent predictors of postoperative immobility. Neither the postoperative weight-bearing protocol nor the surgical procedure had a significant impact on mobility outcomes. CONCLUSION: This study examines postoperative weight-bearing strategies on clinical outcomes in patients with periprosthetic hip fractures and simultaneously identifies independent risk factors associated with postoperative immobility. Our findings suggest that mobility outcomes are more influenced by patient-related factors than by surgical procedure. Our findings support the safe implementation of full weight-bearing protocols in elderly patients following periprosthetic femoral fractures, regardless of the type of surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».