Home-Based Exercise Cardiac Telerehabilitation on Adherence and Functional Capacity for Patients After Percutaneous Coronary Intervention in Indonesia: Protocol for a Quasi-Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Home-based cardiac rehabilitation is a promising approach to improve access and adherence to cardiac rehabilitation (CR), which remains underutilized. However, monitoring patient adherence and safety during home-based exercise is challenging. Therefore, we develop and implement a home-based exercise cardiac telerehabilitation (HBECTR) program, integrating structured exercise guidance with remote monitoring. Objective: This trial is designed as a pilot feasibility study to evaluate the practicality, safety, and preliminary effects of HBECTR in patients who have undergone percutaneous coronary intervention (PCI). The primary objective is to analyze the effect of HBECTR on patients' adherence to CR, while the secondary objective is to measure the effect of HBECTR on the functional capacity of patients after PCI. Methods: This study is a quasi-experimental nonequivalent control group pretest-posttest. The eligible participants are adults (≥18 y), patients with coronary artery disease after successful PCI, and patients having active health insurance. Patients will be consecutively recruited from Dr. Sardjito General Hospital, Yogyakarta, Indonesia, with a minimum of 60 patients after PCI as samples, divided into 2 groups: an intervention group and a comparison or control group. The intervention group will receive hybrid cardiac rehabilitation. Patients will be scheduled to do exercise twice a week at the hospital and 3 times a week at their home. When patients exercise at home, they will have to wear the smartwatch "CovWatch," which will be connected to the web-based app (App Rehab Cardio) to monitor their vital signs and the distance of walking. The control group will get usual care (center-based cardiac rehabilitation). The data will be analyzed using the Student t test to see if the data comply with the normality assumption. This protocol received approval from the institutional review board of the Faculty of Medicine, Public Health, and Nursing UGM (approval number: KE/FK/0850/EC/2024). Results: The recruitment of the patients started in August 2024. This study is being funded since February 2025. During the submission, we have recruited 63 patients in both intervention and control groups. The intervention for both groups was finished in June 2025, and the data are being analyzed. Conclusions: It is expected that the HBECTR program will be feasible and safely implemented in low- and middle-income countries, particularly in Indonesia. By integrating a telerehabilitation model, it is expected that HBECTR will improve patients' adherence to CR and also increase the functional capacity of patients after PCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».