MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416919060 · doi:10.1016/j.jmbbm.2025.107280

Mechanical and microstructural characterization of the human tunica albuginea

2025· article· en· W4416919060 sur OpenAlexfundno aff
Pierre-Hugo Minster, C. Parat, P. Neuville, D. Carnicelli, N. Morel-Journel, Karine Bruyère-Garnier

Notice bibliographique

RevueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversité Claude Bernard Lyon 1Agence Nationale de la Recherche
Mots-clésTunica albuginea (penis)Characterization (materials science)Ultimate tensile strengthFiberProthesisAralditeTrichromeTunica

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tunica albuginea (TA) is a fibrous connective membrane surrounding the corpora cavernosa (CC), which plays a crucial role in the erection. In case of erectile dysfunction, inflatable penile prothesis (IPP) may be a treatment of choice and mechanical interactions occur between prostheses and these penile tissues. There is still much to be learned about their mechanical behavior to help to improve IPP and penile surgical techniques. This paper presents the characterization of the TA mechanical behavior combined with the observation of its microstructural organization, as well as the mechanical behavior of the cavernous tissue. Uniaxial tensile tests were performed on 40 TA samples and 17 CC samples collected from 5 post mortem human subjects. TA samples were cut along both longitudinal and circumferential directions, and in both proximal and distal regions. Histological slices were produced from biopsies contiguous to the samples to observe the collagen fiber organization in the TA. We observed that this fiber organization usually schematized by 2 layers of perpendicular fibers is more complex, with some dispersion in the fiber orientations and interlacing of the 2 layers. The mechanical characterization of the TA samples revealed no clear anisotropy but different properties for the proximal and distal locations, whereas the CC showed a very low elastic modulus. These data complement those already published and further analysis of the microstructure of the TA will be needed to explain the variability of the mechanical behavior of the TA in view of selecting and identifying nonlinear behavior models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materialsMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207