MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416931965 · doi:10.1093/tas/txaf158

Effects of supplementing crude protein to feedlot bison heifers using canola meal or wheat-based distillers’ grains with solubles on feed intake, performance and carcass traits

2025· article· en· W4416931965 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensSaskatchewan Ministry of AgricultureUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaFeedlotMarbled meatMealSoybean mealCrossbreedDry matterFeed conversion ratio

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study evaluated how varying crude protein levels in rations that incorporated canola meal or wheat-based dried distillers’ grains with solubles as alternative protein sources affected growth performance, carcass traits, and liver mineral status in feedlot bison heifers. Ninety-six crossbred bison heifers (initial body weight; 215.5 ± 22.2 kg) were stratified by weight and randomly assigned to one of three dietary treatments: (i) a conventional control diet (CON), (ii) CON with canola meal (CM), or (iii) CON with wheat-based dried distillers’ grains with solubles (WDDGS). Diets were fed over a 302-d period, consisting of a 122-d backgrounding phase and a 180-d finishing phase. During the backgrounding phase, CM and WDDGS diets were formulated to 14.0% crude protein (CP) compared with 10.0% in the CON diet. In the finishing phase, CM and WDDGS diets were formulated to 14.0% CP compared to 12.5% in the CON diet. The dry matter intake (DMI) was lower (P = 0.04) in heifers fed CM and WDDGS (5.9 kg/d) compared to CON (6.2 kg/d) during backgrounding. However, average daily gain and gain-to-feed ratio did not differ among treatments in any phase (backgrounding, finishing, or overall; P ≥ 0.27). Final body weight, hot carcass weight, dressing percentage, ribeye area, backfat thickness, marbling occurrence, and liver abscess incidence were not affected by dietary treatment (P ≥ 0.20). Hepatic copper (P = 0.02) and zinc (P = 0.03) concentrations were greater in heifers fed by-product diets compared to CON. A pronounced seasonal pattern in DMI was observed with a peak occurring in summer and a nadir in the winter. These results indicate that bison heifers can achieve similar growth performance and carcass characteristics when fed diets formulated to 10.0% CP during backgrounding and 12.5% CP during finishing, and that increasing dietary CP to 14.0% through the inclusion of CM or WDDGS did not enhance productivity. These results indicate that CM or WDDGS can be fed as protein sources without compromising the performance of bison heifers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle