Revision of Notropis stramineus (Cope, 1865), descriptions of three new species and comments on the monophyly of Miniellus Jordan, 1882 (Pisces: Cypriniformes: Leuciscidae)
Notice bibliographique
Résumé
Combined analyses of molecular and morphological data support a revised classification of Notropis stramineus comprising five distinct evolutionary lineages, two for which names are available, Notropis stramineus (Cope, 1865) and N. missuriensis (Cope, 1871), herein redescribed, and three for which no names are available, here formally described as new species. Four of these clades comprise a species complex, here termed the N. stramineus species complex, while these four clades, in addition to N. procne , N. topeka , N. chihuahua and the fifth clade form a monophyletic group here termed the N. stramineus species group. Notropis lucifer sp. nov. , sister taxon of N. chihuahua , is distributed in the Colorado River and Rio Grande basins of Texas (USA), where it is distributed in the Devils River, and presumably also in Pinto Creek; based on distribution, populations in tributaries of the Rio Grande in Mexico are tentatively also assigned to this species. Notropis lucifer sp. nov. can be distinguished from other members of the N. stramineus species group primarily by coloration in life and pigmentation patterns which are still visible after preservation. Notropis oblitus sp. nov. is found in several Gulf Slope streams in Texas, including the upper reaches of Nueces, San Antonio, and Guadalupe River basins, though likely absent from the Colorado River basin. This species can be distinguished from other members by head shape, eye size and pigmentation patterns. Notropis multicorniculatus sp. nov. is found in the western portions of the Arkansas, Canadian and Red River basins in parts of Texas, Oklahoma, and Kansas, and likely also Arkansas and Colorado, as well as the Pecos River (New Mexico), where it is likely non-native. This species can be distinguished from other members of the species complex by comparatively larger and more abundant tubercles in males and differences in body shape. Comments are provided regarding the genus Miniellus , which has been recently suggested to comprise 21 species, including N. stramineus .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».