Effects of photoperiod on basal metabolism and substrate metabolism in Zebra Finches
Notice bibliographique
Résumé
Photoperiod serves as an essential environmental cue that facilitates seasonal acclimatization and thermoregulation in birds. However, its effects on basal and substrate metabolism in Zebra Finches ( Taeniopygia guttata ) remain unclear. To explore the influence of photoperiod on basal metabolism and substrate metabolism in Zebra Finches, basal metabolic rate (BMR), body mass, cellular metabolic activities, and substrate metabolism were investigated under different photoperiods. After one week of exposure to a short photoperiod, Zebra Finches exhibited a temporary decrease in BMR, gross energy intake, digestible energy intake, and digestibility, although body mass remained unchanged throughout the experiment. After four weeks of acclimation, no significant differences were observed among different groups in state 4 respiration, cytochrome c oxidase activity, citrate synthase activity, avian uncoupling protein expression, or circulating triiodothyronine and thyroxine hormone levels. In terms of substrate metabolism, short photoperiod-exposed finches showed increased pectoral muscle glycogen content and elevated serum triglyceride and free fatty acid levels, accompanied by a decrease in body fat. No differences were detected in serum glucose levels or in the activity and mRNA levels of carnitine palmityl-transferase-1 and β -hydroxyacyl Co-A dehydrogenase. These findings suggest that changes in photoperiod may serve as signals for substrate metabolism remodeling, while having only transient effects on basal metabolism in Zebra Finches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».