MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416963043 · doi:10.1109/cisp-bmei68103.2025.11259273

Hardware-Accelerated Pedestrian Detection and Low-Latency Video Streaming for Drone Applications

2025· article· W4416963043 sur OpenAlexaff
Hengming Liu, Jiaxuan Li, Yujie Wu, Huafeng Li, Ke Xiao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedestrian detectionDroneObject detectionBenchmark (surveying)PedestrianPipeline (software)Software deploymentVideo trackingEnhanced Data Rates for GSM Evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing deployment of drones in public security and surveillance necessitates real-time, efficient aerial pedestrian detection and low-latency video transmission technologies. In this work, we present a real-time, hardwareaccelerated system for aerial pedestrian detection and lowlatency video streaming, specifically designed for resourceconstrained edge devices. To address the challenges of aerialview person recognition, we augment an existing person reidentification benchmark with dense urban imagery and diverse image transformations, and subsequently enhance a popular object detection framework by training it on this combined dataset. The optimized model is converted to a standard format, further optimized for efficiency, and deployed onto a specialized chip integrating a multi-core processor, AI accelerator, and graphics engine. Through hardware-aware optimizations, the model size is significantly reduced with minimal accuracy loss, enabling real-time processing and efficient video encoding. Additionally, we develop a streaming pipeline incorporating adaptive techniques to ensure robust performance under fluctuating network conditions, achieving ultra-low latency. Experimental results demonstrate that our system outperforms several existing methods in accuracy, inference speed, and resource utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207