MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416965488 · doi:10.1097/hc9.0000000000000859

Tenofovir alafenamide for prevention of HBV reactivation in HBsAg-negative, anti–HBc-positive patients undergoing rituximab-based chemotherapy: A multicenter randomized controlled trial

2025· article· en· W4416965488 sur OpenAlexaff
Sahar Taba Taba Vakili, Grishma Hirode, Muhammad Atif Zahoor, Ahreni Saunthar, Joshua B. Feld, Bettina E. Hansen, Ambreen Syeda, Harry L.A. Janssen, Vishal Kukreti, John Kuruvilla, Anca Prica, Matthew C. Cheung, Rena Buckstein, Lisa K. Hicks, Carla S. Coffin, Lesley Street, Patricia Disperati, Kelvin Chan, Michael Crump, Jordan J. Feld

Notice bibliographique

RevueHepatology Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgarySt. Michael's HospitalToronto East General HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoToronto Liver CentreSunnybrook Health Science CentrePrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTenofovir alafenamideRandomized controlled trialHBsAgHepatitis BHepatitis B virusHBeAg

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Immunosuppression can cause hepatitis B virus (HBV) reactivation, leading to severe outcomes in patients with "resolved" HBV infection. This multicenter, randomized, placebo-controlled trial assessed the efficacy of preemptive antiviral therapy in HBsAg-negative, anti-HBc-positive patients receiving rituximab-based chemotherapy for non-Hodgkin lymphoma (NHL). METHODS: Patients were randomized 1:1 to tenofovir alafenamide (TAF)/placebo across 3 phases: chemotherapy plus TAF/placebo (phase 1), TAF/placebo post-chemotherapy (phase 2), and follow-up after therapy cessation (phase 3). The primary endpoint was HBsAg reverse seroconversion. HBsAg and ALT were monitored every 3-12 weeks, depending on treatment phase, and HBV DNA was measured post hoc. ClinicalTrials.gov (NCT02186574). RESULTS: Among 42 patients (median age 65.2 years, 52.4% male, 52.4% aggressive lymphoma, 73.8% anti-HBs positive), 20 received TAF and 22 received a placebo. Median ALT was 20.0 U/L (IQR: 15.0-28.0) at baseline. Median follow-up was 69.4 weeks (IQR: 63.7-166), with 6.1 weeks (IQR: 4.7-8.3) between visits. During follow-up, 2 patients in the TAF arm, but none receiving placebo, experienced HBsAg reverse seroconversions: occurring in phase 3 at 62.3 weeks from baseline, and in phase 1 at 20.0 weeks from baseline. Neither patient experienced ALT >2× ULN. HBV DNA >1000 IU/mL was observed in 8 instances among 6 patients, 3 in each arm, with no associated hepatitis. Low-level DNA (<1000 IU/mL) was not indicative of reverse seroconversion, DNA increases, or ALT elevations. CONCLUSIONS: The use of preemptive TAF therapy did not reduce the risk of HBsAg reverse seroconversion; however, the findings should be interpreted with caution as the study was underpowered due to slow enrolment leading to early termination. Low-level HBV DNA elevations were not associated with HBV reactivation. Thus, close HBsAg and ALT monitoring are adequate in HBsAg-negative patients undergoing rituximab-based chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatology CommunicationsMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207