Technical note: Investigation into the relationship between zircon structural damage and Pb mobility using chemical abrasion, SIMS, Raman spectroscopy, and atom probe tomography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Chemical abrasion (CA), a two-step process of annealing and partial dissolution, is routinely applied to zircon grains prior to U–Pb geochronology to dissolve portions of the grains affected by Pb loss prior to analysis. Despite the utility of the technique, it is not clear what the more HF-soluble material produced in the annealing step is, what degree of lattice damage causes it to form instead of zircon, how to predict if a specific sub-volume of a zircon will survive CA, or how any of these processes relate to Pb mobility. In this study, we use secondary ion mass spectrometry (SIMS), Raman spectroscopy, and atom probe tomography (APT) to constrain what happens to both concordant and discordant zircon during each step of the CA process. We find that zircon in SIMS sputter craters which have undergone Pb loss generally have more heterogeneous Raman band widths than in those sputter craters where Pb has been retained. Annealing drastically reduces Raman band widths, but some heterogeneity is still present in discordant sputter craters. APT results from all samples which successfully ran were homogeneous in U, Pb, Th, and most other elements in all cases. This makes it hard to link Pb loss and lattice damage at the submicrometre scale by direct imaging in this study. However, as the zircon sputter craters with Pb loss show homogeneous APT results, we recommend against using homogeneous APT results as an indicator of closed-system U–Pb behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle