MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416988217 · doi:10.1515/9782766307340

Les villes intelligentes

2025· book· W4416988217 sur OpenAlexaboutno aff
Collectif Collectif

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Exile Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultitudeUrbanismGensConceptual history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le concept de ville intelligente englobe une multitude de définitions et l’existence des villes dites intelligentes est appréhendée à travers des manifestations variées allant d’une application numérique de transport en commun au surgissement hors terre d’une ville entièrement numérique. Où en est-on aujourd’hui, après vingt ans de projets de « ville intelligente »? Quelle que soit leur forme, elles relancent la question des liens entre le bâtir et l’habiter. Dans ces villes, les gens occuperaient les lieux sous le mode de la consommation sans les habiter. Les villes intelligentes viendraient modifier le vivre ensemble en médiatisant, par le numérique et ses objets, les relations humaines, tout en réduisant la possibilité d’une pluralité des formes urbaines. Ces espaces imposeraient, à des degrés différents, un capitalisme de surveillance avec ses stratifications sociales, une idéologie du confort compatible avec le développement durable, des formes de domination et de contrôle, une conception de l’être humain façonnée par la technique moderne. Il semble que le schéma général de la ville intelligente soit bien éloigné d’une émancipation politique, surtout pour les pays du Sud global. Dans ce contexte, des voies autres sont-elles encore possibles pour repenser le prendre soin du vivre ensemble, retrouver l’espace pour la création artistique, réintroduire l’environnement naturel, retrouver un milieu habitable pour les enfants? Ces questions sont examinées dans cet ouvrage collectif sous différents angles. Sur le plan théorique, les approches philosophiques présentées vont de la philosophie analytique contemporaine à des perspectives critiques faisant appel à Deleuze, Foucault, Marx, Ellul, Sartre ou Heidegger. Sur le plan pratique, l’ouverture interdisciplinaire offre des analyses concrètes sur des villes intelligentes à travers le monde, telles Los Angeles aux États-Unis, Toronto au Canada, Neom en Arabie Saoudite, Bogota en Colombie. Ces analyses montrent la diversité des formes des villes intelligentes, mais aussi la récurrence de problèmes théoriques que sont l’appropriation des données numériques, l’exclusion sociale, le technocentrisme, l’inégalité des rapports nord-sud et le colonialisme technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration and Exile StudiesTravaux en français237 207