Floatable carbon nitride-plastic composite for paired photocatalysis at the liquid-liquid interface
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Floatable photocatalysts have been demonstrated for solar fuel synthesis at the gas-liquid interface but not yet between immiscible solvents for chemical synthesis. Here, we introduce a carbon nitride and low-density plastics composite with tunable density, produced by a sustainable fabrication process for applications in liquid-liquid photocatalysis. This material enables 2D confinement, catalyst recovery, and paired, compartmentalized photocatalysis. Carbon nitride-polypropylene at the 1-butanol|water interface produced 2.7 ± 0.5 mmol L −1 h −1 aqueous H 2 O 2 from O 2 reduction and 1.5 ± 0.4 mmol L −1 h −1 butanal from butanol oxidation at room temperature (λ = 450 nm, 40 mW cm −2 ). Replacing 1-butanol with kraft lignin in ethyl acetate resulted in integrated H 2 O 2 synthesis (0.78 ± 0.01 mmol L −1 h −1 ) and organo-soluble biomass upcycling (0.67 ± 0.01 of veratraldehyde from a model compound). Continuous processing of simultaneously produced H 2 O 2 and valorized lignin was achieved by developing a flow reactor platform utilizing concentrated simulated solar light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle