MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417002646 · doi:10.1109/tbdata.2025.3639954

Dual-Channel Learning Framework for miRNA-Drug Interaction Prediction Based on Structural Features and Signed Bipartite Graph Neural Network

2025· article· W4417002646 sur OpenAlexaff
Xiaoxuan Zhang, Xiujuan Lei, Ling Guo, Fang‐Xiang Wu, Yi Pan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Big Data · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesShaanxi Normal UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBipartite graphGraph isomorphismGraphArtificial neural networkBiological networkConvolutional neural networkComplex networkMatching (statistics)Sequence (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) play a vital role in regulating a wide range of biological functions and are key players in the development of many complex human diseases, making them novel therapeutic targets for drug development. Given the high expenses and time demands of traditional experimental methods, it is essential to develop efficient computational approaches for predicting miRNA-drug interactions (MDIs). This article presents a dual-channel learning framework, SSMDI, based on structural features and Signed Bipartite Graph Neural Network (SBGNN) for predicting MDIs. Firstly, Graph Isomorphism Networks (GIN) is employed to extract molecular graph features of drugs. Meanwhile, a combined framework of Convolutional Neural Network (CNN), Bidirectional Long Short-Term Memory (BiLSTM) network and Self-attention Mechanism is utilized to capture sequence features of miRNAs. Compared with traditional networks, signed networks can deliver richer semantic information in drugs and miRNAs. Therefore, SBGNN is then used to aggregate and update the signed topological features of miRNAs and drugs. Finally, structural and signed topological features are integrated to predict MDIs. The predictive performance of the model is evaluated using 5-fold cross-validation (CV), achieving AUC of 0.9447 and AUPR of 0.9238. The case study further demonstrates the effectiveness of SSMDI in predicting MDIs. In summary, the SSMDI model proves to be an accurate tool for predicting MDIs, which holds significant implications for drug development and miRNA-based therapeutic research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Big DataMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207