Unlocking Multielectron Transfer in a Quinone–Pyrazine Conjoined Redox Core for Capacity-Doubled and Ultrastable Aqueous Organic Redox Flow Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous organic redox flow batteries (AORFBs) face energy density and stability challenges. We introduce DAPQ, an anthraquinone–phenazine fused molecule with a π-conjugated architecture enabling four-electron storage. The rigid fused-ring structure integrates four redox-active sites, enhancing aromaticity to resist degradation while achieving reversible multielectron transfer and superior volumetric capacity. The 0.6 M DAPQ-based AORFB delivers an exceptionally high energy density of 53.59 Wh L –1 (53.48 Ah L –1 ), and the 0.5 M DAPQ-based AORFB delivers a capacity retention of 99.86% over 2,300 cycles (1991 h), showing merely 0.0017% daily decay. Stable operation persists even at 50 °C, confirming conjugated rigidity’s critical role in redox core stabilization and longevity. Mechanistic studies reveal that extended π-conjugation and balanced charge distribution synergistically inhibit parasitic reactions. This conjugation-driven multielectron design establishes a paradigm for developing high-capacity, durable organic charge carriers, advancing scalable, safe, and sustainable grid-scale energy storage solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».