MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417010105 · doi:10.1021/jacs.5c17809

Unlocking Multielectron Transfer in a Quinone–Pyrazine Conjoined Redox Core for Capacity-Doubled and Ultrastable Aqueous Organic Redox Flow Batteries

2025· article· en· W4417010105 sur OpenAlexaff
Pengbo Zhang, Yongkang Chen, Yuzhu Liu, Jie Wei, Zuoao Wu, Binze Yang, Guochun Ding, Sheng Wen, Tengfei Dai, Zhihu You, Zuoxiu Tie, Yichao Yan, Zhong Jin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesJiangsu Science and Technology DepartmentNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRedoxConjugated systemAqueous solutionDegradation (telecommunications)Energy storageAromaticityMoleculeFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aqueous organic redox flow batteries (AORFBs) face energy density and stability challenges. We introduce DAPQ, an anthraquinone–phenazine fused molecule with a π-conjugated architecture enabling four-electron storage. The rigid fused-ring structure integrates four redox-active sites, enhancing aromaticity to resist degradation while achieving reversible multielectron transfer and superior volumetric capacity. The 0.6 M DAPQ-based AORFB delivers an exceptionally high energy density of 53.59 Wh L –1 (53.48 Ah L –1 ), and the 0.5 M DAPQ-based AORFB delivers a capacity retention of 99.86% over 2,300 cycles (1991 h), showing merely 0.0017% daily decay. Stable operation persists even at 50 °C, confirming conjugated rigidity’s critical role in redox core stabilization and longevity. Mechanistic studies reveal that extended π-conjugation and balanced charge distribution synergistically inhibit parasitic reactions. This conjugation-driven multielectron design establishes a paradigm for developing high-capacity, durable organic charge carriers, advancing scalable, safe, and sustainable grid-scale energy storage solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207