Notice bibliographique
Résumé
In 2014, Keevash proved the existence of $(n,q,r)$-Steiner systems (equivalently $K_q^r$-decompositions of $K_n^r$) for all large enough $n$ satisfying the necessary divisibility conditions. In 2021, Glock, Kühn, and Osthus proposed a generalization of this result. Namely they conjectured a hypergraph version of Nash-Williams' Conjecture positing that if a $K_q^r$-divisible $r$-graph $G$ on $n$ vertices has minimum $(r-1)$-degree (denoted $δ(G)$ hereafter) at least $\left(1-Θ_r\left(\frac{1}{q^{r-1}}\right)\right) \cdot n$, then $G$ admits a $K_q^r$-decomposition. The best known progress on this conjecture dates to the second proof of the Existence Conjecture by Glock, Kühn, Lo, and Osthus wherein they showed that $δ(G)\ge \left(1-\frac{c}{q^{2r}}\right)\cdot n$ suffices for large enough $n$, where $c$ is a constant depending on $r$ but not $q$. As for the fractional relaxation, the best known bound is due to Delcourt, Lesgourgues, and the second author, who proved that $δ(G)\ge \left(1-\frac{c}{q^{r-1 + o(1)}}\right)\cdot n$ guarantees a $K_q^r$-fractional decomposition. We prove that for every integer $r\ge 2$, there exists a real $c>0$ such that if a $K_q^r$-divisible $r$-graph $G$ satisfies $δ(G)\ge \max\left\{ δ_{K_q^r}^* + \varepsilon,~~1 -\frac{c}{\binom{q}{r-1}} \right\} \cdot n$, then $G$ admits a $K_q^r$-decomposition for all large enough $n$, where $δ_{K_q^r}^*$ denotes the fractional $K_q^r$-decomposition threshold. Combined with the fractional result above, this proves that $\left(1-\frac{c}{q^{r-1 + o(1)}}\right)\cdot n$ suffices for the Hypergraph Nash-Williams' Conjecture, approximately confirming the correct order of $q$. Our proof uses the newly developed method of refined absorption; we also develop a non-uniform Turán theory to prove the existence of many embeddings of absorbers which may be of independent interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».