MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417050800 · doi:10.3390/curroncol32120673

Important Role of Bacterial Metabolites in Development and Adjuvant Therapy for Hepatocellular Carcinoma

2025· article· en· W4417050800 sur OpenAlexvenueno aff
G. Ye, Huigang Zhang, Qiang Feng, Jianbin Xiao, Jianmin Wang, Jingfeng Liu

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatocellular carcinomaImmunotherapyEpigeneticsTumor microenvironmentImmune systemAdjuvantProbioticGut floraFunction (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial metabolites play a dual role in hepatocellular carcinoma (HCC), exhibiting both tumor-promoting and tumor-suppressing activities dictated by their structural diversity. This review synthesizes recent advances in understanding how key microbial metabolites-such as bile acids, short-chain fatty acids, and polyamines-remodel the tumor immune microenvironment through mechanisms including immunometabolic reprogramming, epigenetic modification, and regulation of signaling pathways (e.g., FXR, TLR, and mTOR). We highlight their roles in modulating the function of T cells, NK cells, and tumor-associated macrophages and discuss emerging strategies that target these metabolites-including probiotic interventions, fecal microbiota transplantation, and metabolite-based adjuvants-to enhance immunotherapy efficacy and overcome resistance. By integrating mechanistic insight into translational potential, this work outlines a metabolite-immunometabolism-hepatocarcinogenesis framework and proposes novel combinatorial approaches for HCC treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207