MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417051969 · doi:10.1109/ton.2025.3636013

Energy Harvesting in Solar-Powered UAV Communication With Rate Splitting Multiple Access

2025· article· W4417051969 sur OpenAlexaff
Hosein Zarini, Maryam Farajzadeh Dehkordi, Mehdi Sookhak, Dusit Niyato, Ali Ghrayeb, Hussein T. Mouftah

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Networking · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNanyang Technological UniversityAgency for Science, Technology and ResearchNational Science Foundation
Mots-clésResource allocationEnergy harvestingLyapunov optimizationWirelessMarkov decision processCommunications systemOptimization problemThroughputResource management (computing)Adaptability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Future wireless networks are anticipated to evolve by aerial communication platforms. Nonetheless, the operational lifespan and efficacy of transceivers such as unmanned aerial vehicle (UAVs) and Internet of Things (IoT) devices are strictly prohibited by their constrained onboard power sources. This paper focuses on an aerial network configuration where a UAV harvests solar power to serve energy-limited IoT devices through simultaneous wireless information and power transfer. In this setup, the UAV and the IoT devices, each are equipped with energy and data buffers. This system also benefits from rate splitting multiple access for efficient interference management. Upon optimizing the system efficacy, we formulate a long-term resource allocation problem to maximize the time-averaged energy efficiency. To address this stochastic and non-convex optimization problem, we propose a multi-stage solution strategy. Firstly, by leveraging Lyapunov optimization theory, we transform the long-term stochastic problem into an equivalent deterministic short-term form. Next, by recasting this equivalent problem into Markov decision process, we propose a resource allocation mechanism based on actor-critic hindsight experience replay (AC-HER), tailored to capture the problem dynamics and optimize its variables. Moreover, given the UAV high mobility and the system reconfigurations, we fortify the trained AC-HER model with meta-learning strategy, enhancing its adaptability to system variations. Simulations verified that the proposed resource allocation strategy considerably outperforms its counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on NetworkingMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207