Modifying strengthening mechanisms in MoNbZrTiV refractory high-entropy alloy particles through different mechanical alloying routes
Notice bibliographique
Résumé
MoNbZrTiV refractory high-entropy alloy (RHEA) particles are developed using conventional and sequential mechanical alloying (MA) routes at varying milling times. The conventional MA route employed a single-step milling of Mo, Nb, Zr, Ti, and V. In contrast, the sequential MA route started with the milling of MoNbZr, followed by a stepwise addition of Ti and V at specific milling intervals. Increased interdiffusion zones, resulting from finer lamellar structure formation, lead to ‘chemical homogenization’ and are observed with increasing milling time. After 24 h of milling, comparable experimental hardness values are recorded, 7.62 GPa for conventionally milled and 7.48 GPa for sequentially milled particles, primarily due to the evolution of three body-centered cubic (BCC) phases, corresponding to Nb-, Zr-, and V-rich phase structures in both MA routes. Further investigations suggest a distinct difference in the calculated dislocation densities, phase volume fractions, and the related phase strengthening mechanisms between the two routes as a function of milling time. Conventionally milled particles exhibit dislocation strengthening, whereas sequentially milled particles reveal possible dislocation motion impediment associated with V-V split interstitial defect formation. Further, the thermodynamic parameters (complemented with calculated power and energy) provided valuable predictions for the multi-phase solid solution formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».