Modifying strengthening mechanisms in MoNbZrTiV refractory high-entropy alloy particles through different mechanical alloying routes
Notice bibliographique
Résumé
MoNbZrTiV refractory high-entropy alloy (RHEA) particles are developed using conventional and sequential mechanical alloying (MA) routes at varying milling times. The conventional MA route employed a single-step milling of Mo, Nb, Zr, Ti, and V. In contrast, the sequential MA route started with the milling of MoNbZr, followed by a stepwise addition of Ti and V at specific milling intervals. Increased interdiffusion zones, resulting from finer lamellar structure formation, lead to ‘chemical homogenization’ and are observed with increasing milling time. After 24 h of milling, comparable experimental hardness values are recorded, 7.62 GPa for conventionally milled and 7.48 GPa for sequentially milled particles, primarily due to the evolution of three body-centered cubic (BCC) phases, corresponding to Nb-, Zr-, and V-rich phase structures in both MA routes. Further investigations suggest a distinct difference in the calculated dislocation densities, phase volume fractions, and the related phase strengthening mechanisms between the two routes as a function of milling time. Conventionally milled particles exhibit dislocation strengthening, whereas sequentially milled particles reveal possible dislocation motion impediment associated with V-V split interstitial defect formation. Further, the thermodynamic parameters (complemented with calculated power and energy) provided valuable predictions for the multi-phase solid solution formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».