Disrupted astrocyte-neuron glutamine-glutamate cycling in the medial prefrontal cortex contributes to depression-like behaviors
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of the homeostasis of the glutamate (Glu)-glutamine (Gln) cycle within the medial prefrontal cortex (mPFC) has garnered substantial interest due to its essential role in maintaining normal emotional behaviors. Chronic stress possesses the potential to disrupt the homeostasis of the Glu-Gln cycle, thereby facilitating the onset of depressive behaviors. Nevertheless, the specific roles of individual components within the Glu-Gln cycle in relation to depression-related behaviors remain incompletely understood. This study aims to elucidate the specific roles of each component by implementing a cell- and region-specific conditional knockout (cKO) strategy. To achieve this goal, the genes encoding glutamine synthetase (GS), glutamate transporter 1 (GLT-1), and sodium-coupled neutral amino acid transporters, SNAT-3 and SNAT-5, were selectively ablated within astrocytes. In addition, the genes encoding SNAT-1 and SNAT-2 were specifically eliminated from glutamatergic neurons. A depressive phenotype was observed in the GS and GLT-1 cKO mice, correlated with increased levels of reactive oxygen/nitrogen species (ROS/RNS) within the mPFC, whereas a reduction in Glu-Gln concentrations was uniquely identified in the GS cKO mice. Conversely, mice with cKO for SNAT-1, SNAT-2, SNAT-3, or SNAT-5 neither exhibited observable depressive-like behaviors nor reduced Glu-Gln levels. However, the simultaneous inactivation of either SNAT-1/SNAT-2 or SNAT-3/SNAT-5 induced depressive-like behaviors and reduced Glu-Gln levels. No systemic stress response or inflammatory manifestations were detected in any of the cKO mice. Furthermore, administration of Gln, acknowledged for its antidepressant properties, to GS cKO mice led to the amelioration of both depressive-like behaviors and Glu-Gln concentrations. These findings elucidate distinct and synergistic roles for the components involved in the Glu-Gln cycle in upholding appropriate Glu-Gln levels and mitigating ROS/RNS within the mPFC. Additionally, our cKO mouse models prove to be valuable tools in researching depression, which may aid in the development of new antidepressant treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».