MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417069991 · doi:10.1093/ageing/afaf318.003

Clinical Trials For New Therapeutics In Alzheimer’s Disease – Ensuring Ireland Is Research-Ready

2025· article· en· W4417069991 sur OpenAlexaff
Anne-Marie Miller, Iracema Leroi

Notice bibliographique

RevueAge and Ageing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical practice guidelines implementation
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClinical trialWorkforcePsychological interventionDementiaDiseaseIrishCapacity buildingIntervention (counseling)Investment (military)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background As Alzheimer’s disease (AD) enters a new treatment era, clinical trials are vital for patient access and aligning Ireland with global innovation. Dementia Trials Ireland (DTI), an Health Research Board (HRB) Clinical Trials Network (CTN), is building national trial capacity across pharmaceutical and non-pharmacological interventions including key studies of diverse intervention type such as EVOKE, EVOKE+ (anti-amyloid therapies), and DIAN studies (preventive approaches in genetically at-risk individuals). Despite progress, challenges persist which include our small patient population, limited specialist sites, regulatory complexity, and significant resource demands. Addressing these issues requires coordinated infrastructure development and workforce upskilling. Methods DTI’s ‘trial ready’ initiative, developed through working groups and harnessing PPI, aims to expand national dementia trial capacity and attract sponsors. Core components include a) pre-consented subtype-specific ‘trial ready’ cohorts; b) centralised feasibility support; c) an early career development programme; and d) simulation-based workforce training. DTI also engages with key national and international stakeholders and policymakers to reduce regulatory barriers and strengthen our potential for impact through international collaboration. Results Conclusion Ireland’s meaningful participation in the evolving AD research landscape depends on sustained investment in infrastructure, workforce development, and regulatory reform. DTI’s initiatives are laying the foundation for a nationally coordinated ‘trial ready’ platform. This ensures that Irish patients will benefit from early access to innovative therapies and that the country contributes to advancing global dementia care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,472
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,462
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4720,462
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,013
Communication savante0,0310,023
Science ouverte0,0070,030
Intégrité de la recherche0,0100,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,806
Tête enseignante GPT0,663
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAge and AgeingMême sujetClinical practice guidelines implementationTravaux en français237 207