MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417076665 · doi:10.1159/000549465

Reference Values of Cerebral Fractional Tissue Oxygen Extraction in Preterm Neonates during Immediate Foetal-to-Neonatal Transition: A Secondary Outcome Analysis of the COSGOD III Trial

2025· article· en· W4417076665 sur OpenAlexaff
Christina H. Wolfsberger, Bernhard Schwaberger, Alexander Avian, Katharina Goeral, Marlene Hammerl, Tina Perme, Eugene Dempsey, Laila Springer, Gianluca Lista, Tomasz Szczapa, Hans J. Fuchs, Łukasz Karpiński, Jenny Bua, Brenda Hiu Yan Law, Julia Buchmayer, Ursula Kiechl‐Kohlendorfer, Lilijana Kornhauser-Cerar, Christoph E. Schwarz, Kerstin Gründler, Ilaria Stucchi, Katrin Klebermaß-Schrehof, Georg M. Schmölzer, Gerhard Pichler

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReference valuesOxygenationClinical trialReference rangeGestationCentral nervous system disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Monitoring cerebral oxygenation during immediate foetal-to-neonatal transition may provide additional information in preterm neonates. Cerebral fractional tissue oxygen extraction (cFTOE), derived from cerebral oxygen saturation (crSO<sub>2</sub>) and arterial oxygen saturation (SpO<sub>2</sub>), reflects the relative extraction of oxygen from the arterial to the tissue compartment, providing information about the balance between oxygen delivery and oxygen consumption. We aimed to describe centiles of cFTOE during the first 15 min after birth in extremely and very preterm neonates. Methods: This is a secondary outcome parameter analysis of the multicentre randomised-controlled COSGOD III trial. Neonates <32 weeks of gestational age included in the near-infrared spectroscopy-open group of the COSGOD III trial with favourable outcome, defined as survival without cerebral injury at term-equivalent age, were assigned for this analysis. CFTOE was calculated for every minute in each included neonate: cFTOE = (SpO<sub>2</sub>-crSO<sub>2</sub>)/SpO<sub>2</sub>. CrSO2 was measured with the INVOS 5100 monitor with the neonatal sensor. Centiles of cFTOE (10th to 90th) from minute 2 to 15 after birth were described. Results: A total of 199 preterm neonates with a median (interquartile range) gestational age of 29.7 (27.7–30.9) weeks and a weight of 1,200 (925–1,460) g were analysed. The 50th centile of cFTOE at minute 2, 5, 10, and 15 was 0.492, 0.296, 0.177, and 0.151, respectively. Conclusion: This study provides centile for cFTOE for extremely and very preterm neonates with favourable outcome independent of interventions during postnatal stabilisation period. These centile charts may assist in interpreting cerebral oxygenation patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207