MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417079597 · doi:10.1016/j.phacli.2025.09.371

Aide médicale à mourir : bientôt dix ans d’expérience québécoise

2025· article· fr· W4417079597 sur OpenAlexaboutno aff
JF Bussières

Notice bibliographique

RevueLe Pharmacien Clinicien · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMEDLINEContext (archaeology)Data collectionWork (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contexte L’aide médicale à mourir (AMM) fait débat au sein de plusieurs sociétés occidentales. En France, sa légalisation a fait l’objet d’un projet de loi et de discussions politiques au cours de la dernière année. Au Québec, elle est permise depuis décembre 2015. Objectifs Décrire l’évolution des balises entourant l’AMM au Québec et l’implication des pharmaciens hospitaliers. Matériels et méthodes Revue documentaire. À partir des sites web gouvernementaux, des textes juridiques et balises données par les ordres professionnels, identification des principaux jalons historiques, des critères entourant l’AMM et des modalités entourant les services et soins pharmaceutiques applicables. Résultats Une loi fédérale (Loi canadienne sur l’aide médicale à mourir) et une loi québécoise (Loi sur les soins de fin de vie) encadrent les soins de fin de vie pour les patients du Québec. Au 1 er janvier 2025, les soins de fin de vie incluent les soins palliatifs, dont la sédation palliative continue, l’AMM et les directives médicales anticipées. Depuis l’automne 2024, deux types de demandes d’AMM sont autorisées soit une demande contemporaine (à court terme) et une demande anticipée. Depuis son entrée en vigueur, le nombre de patients ayant reçu l’AMM est passé de 599 en 2016–2017 à 5717 en 2023–2024. Jusqu’à maintenant, seul le pharmacien hospitalier est impliqué dans l’AMM. Une ordonnance individuelle pré-imprimée est généralement utilisée. Le professionnel compétent et le pharmacien déterminent, selon les circonstances, si les médicaments à utiliser seront préparés et dispensés sous forme de seringues préremplies ou servies en fioles. Les médicaments sont remis dans une trousse scellée; une seconde trousse scellée est également requise, en cas de besoin. L’ordonnance individuelle, les trousses et le registre doivent être vérifiées par le pharmacien. Le pharmacien peut participer à l’administration de l’AMM, selon le contexte. Il peut également refuser de participer à ce geste selon ses convictions personnelles mais il doit aider le patient dans la recherche d’un autre pharmacien, le cas échéant. Des programmes de soins palliatifs offerts au Québec, 45 % peuvent compter sur la présence de pharmaciens décentralisés, en sus de la prestation centralisée reliée à l’AMM offerte via la PUI. Discussion/Conclusion L’AMM fait partie des soins de fin de vie et la contribution des pharmaciens hospitaliers est essentielle pour la qualité et la sécurité des soins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,492
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe Pharmacien ClinicienMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207