MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417079814 · doi:10.1016/j.amf.2025.200277

High-performance PEEK for 4D printing by confining the PEEK powder within photocurable polymer network

2025· article· en· W4417079814 sur OpenAlexfundno aff
Junhui Gong, Zhangzhang Tang, Xinrui Zhang, Xianqiang Pei, Jianming Li, Qihua Wang, Yaoming Zhang

Notice bibliographique

RevueAdditive Manufacturing Frontiers · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials and Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTaishan Scholar Project of Shandong ProvinceChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Anesthesiologists' Society
Mots-clésPeekPolymerComposite numberThermoplastic compositesThermoplastic polymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poly(ether-ether-ketone) (PEEK) is widely used in aerospace applications as a self-lubricating material owing to its exceptional mechanical strength and thermal stability. Although fused deposition modeling (FDM) 3D printing is commonly employed for PEEK fabrication, the precise printing of complex and intricate structures remains challenging. In this study, we developed a novel 3D printing strategy for the precise molding of high-performance PEEK using digital light processing (DLP) to print a photocurable resin, in which ACMO-PEGDA (PACMO) was blended with commercial PEEK powder. In the photocured structure, PEEK powder was confined within the elastic crosslinking network. Each 3D printed PEEK sample underwent individual phase transitions in response to temperature changes. Experimental results confirmed an exceptional shape memory performance, with shape fixation and recovery ratios exceeding 94%. The 4D printed PEEK components exhibited high strength and facilitated the transition from 2D to 3D complex structures. Furthermore, the fabricated components demonstrated an exceptionally low coefficient of friction of below 0.1, offering a groundbreaking solution for customized production of advanced wear-resistant mechanical components. This study represents a significant advancement in PEEK processing technology, establishes new paradigms for high-performance PEEK 3D/4D printing, and opens new avenues for the development of next-generation intelligent devices with enhanced performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdditive Manufacturing FrontiersMême sujetAdvanced Materials and MechanicsTravaux en français237 207