MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417102757 · doi:10.3389/fimmu.2025.1722596

Enhancing functional antibody responses against HIV envelope V1V2 through vaccine formulations

2025· article· en· W4417102757 sur OpenAlexaff
Clauvis Kunkeng Yengo, Xiaomei Liu, Gabriel Laghlali, Seok‐Chan Park, Jéromine Klingler, Christina C. Luo, Xunqing Jiang, Xiang‐Peng Kong, Priyanka Gadam Rao, Chitra Upadhyay, Matthew Wiest, Hiromi Muramatsu, Bruno G. De Geest, Pamela T. Wong, Ying K. Tam, Norbert Pardi, Michael Schotsaert, Catarina E. Hioe

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensAcuitas Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésAntibody responseHuman immunodeficiency virus (HIV)AntibodyHIV vaccineAIDS VaccinesImmune systemEnvelope (radar)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Despite decades of research, the development of an effective HIV vaccine remains a significant challenge. Recent findings from three large vaccine efficacy trials have identified antibodies against the V1V2 domain of the HIV envelope glycoprotein as a potential correlate of reduced infection risk, offering a promising avenue for improving vaccine efficacy. Vaccine-elicited anti-V1V2 antibodies do not mediate potent virus-neutralizing activities, but they mediate Fc-dependent effector functions. Methods: This study evaluated the capacity of V1V2-scaffold vaccines in different formulations to generate antibody responses with Fc-mediated functions. BALB/c mice were immunized with V1V2-scaffold proteins formulated with one of the following adjuvants: MF59-like squalene-based oil-in-water emulsion (Addavax), a combination of TLR7/8 and RIG-I agonists (IMDQ-PC/IVT), nanoemulsion and RIG-I agonist (NE/IVT), or empty lipid nanoparticles (eLNP). All formulations were administered intramuscularly except NE/IVT, which was given intranasally. For comparison, we also tested a V1V2-scaffold-expressing mRNA-LNP vaccine delivered intramuscularly and an Env gp140 protein with liposomal MPLA/DDA adjuvant administered subcutaneously. Results: Among the six vaccine formulations tested, V1V2-scaffold immunogens adjuvanted with LNP (eLNP and mRNA-LNP) elicited the most robust and cross-reactive serum IgG responses that recognized native Env on cell surfaces or virions. The eLNP and mRNA-LNP groups, along with IMDQ-PC/IVT, also elicited functional IgG2a, and correspondingly displayed Fc-mediated activities, as measured by antibody-dependent cellular phagocytosis and FcγRIV binding. Notably, IMDQ-PC/IVT elicited predominantly IgG2a with minimal IgG1, eLNP stimulated IgG1 and IgG2a with IgG1 dominance, whereas mRNA-LNP yielded more balanced IgG2a/IgG1 responses. Conclusions: Data from this study provide new insights into the utility of novel formulations for V1V2-scaffold immunogens as a strategy for optimizing the induction of functional V1V2-specific antibodies to improve HIV vaccine efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Immunology→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→