MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417110858 · doi:10.69704/jhaesi.116.2004.26022-he

ירושלים, העיר העתיקה, בית הכנסת תפארת ישראל

2021· article· W4417110858 sur OpenAlexaboutno aff
Oren Gutfeld

Notice bibliographique

RevueḤadašŵt ʾarkeyŵlŵgiyŵt. · 2021
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)HebrewJudaismStudioExcavationArabicLicense

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In November 2013-March 2014 and April-July 2019, two seasons of salvage excavations were conducted in the Tif'eret Yisra'el Synagogue compound, in the Jewish Quarter of the Old City of Jerusalem (Permit Nos. A-6945, A-7027 and License No. B-476/2019; map ref. 222094-110/631400-14; Fig. 1), prior to construction and restoration work. The excavations, undertaken on behalf of the Israel Antiquities Authority and the Hebrew University of Jerusalem, and funded by the Corporation for the Renovation and Development of the Jewish Quarter in the Old City of Jerusalem Ltd., were directed by O. Gutfeld and T. Rogovski (2019 season; field and studio photography), with the assistance of I. Novoselsky (drawing), V. Essman, Y. Shmidov and M. Kahan (surveying and drafting), A. Peretz (photography), D. Zell (3D photography), I. Yezerski-Geva (Iron Age pottery), H. Geva (Second Temple period pottery and scientific consultation), A. de Vincenz (Early Islamic pottery), R. Jackson-Tal (glass), R. Nenner-Soriano (small finds), N. Amitai-Preiss (numismatics and Arabic inscriptions), M. Lavi (metallurgical laboratory) and N. Vilozny (frescoes). Normal 0 false false false EN-US X-NONE HE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-bidi-font-family:David;}

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueḤadašŵt ʾarkeyŵlŵgiyŵt.Même sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207