MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417119549 · doi:10.1080/10256016.2025.2596896

Elephant range and population, strontium isotopes, and genetics combine to give local-scale specificity to ivory hotspot tracking

2025· article· en· W4417119549 sur OpenAlexaff
Thure E. Cerling, Jory Lerback, Diego P. Fernández, Samuel K. Wasser, Scott A. Blumenthal, Thuan Chau, Lesley A. Chesson, Cecelia Chisdock, Kendra L. Chritz, Yves Hoareau, Zofia A. Kaliszewska, Paula Kahumbu, Evan L. Kipnis, Francis Kirera, David K. Korir, Mary K. Kuhner, Tobias Odhacha, Julia V. Tejada‐Lara, Kevin T. Uno, George Wittemyer

Notice bibliographique

RevueIsotopes in Environmental and Health Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfrican elephantNational parkPopulationWildlifeIsotopes of strontiumHotspot (geology)IsotopeAsian elephant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use Sr isotopes to increase the precision of DNA-based origin estimates of wildlife products. Population information is used to develop Sr isotope Elephant Polygons that are overlaid onto the region of origin identified by DNA assignment to determine the sources of seized ivory samples. Our approach is cognizant of isotope mixing due to isotope turnover within animals and also of the large home range of elephants or other mobile species. Genetic information from 3 different law enforcement ivory seizures suggests a region of origin confined to Kenya and Tanzania in eastern Africa. We determine characteristic 87Sr/86Sr ratios for each of 25 different Elephant Polygons within this region using analyses of more the 600 known-origin reference samples. Using both the 87Sr/86Sr ratios of the seized ivory samples and elephant population estimates from individual Elephant Polygons we find that at least 75 % of the samples likely came from a single Elephant Polygon which includes the Tsavo National Parks in Kenya and the Mkomazi National Park in Tanzania. A few samples may have come from other regions, most likely from Tanzania. This study illustrates the value of combining genetics, isotope geochemistry, and population surveys in wildlife forensics studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsotopes in Environmental and Health StudiesMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207