MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417121945 · doi:10.64898/2025.12.03.25341560

A population-based cohort study to establish clinical characteristics and outcomes of patients experiencing methicillin-sensitive <i>Staphylococcus aureus</i> bacteremia as a function of the cefazolin high inoculum effect

2025· article· W4417121945 sur OpenAlexafffundabout
Alexander Kipp, Kristine Du, Barbara Wadell, Stephen Robinson, Julianna Svishchuk, John Conly, Annegret Ulke‐Lemée, Maryam Mapar, Ian A. Lewis, Daniel B. Gregson, Michael D. Parkins

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalDalhousie UniversityCalgary Laboratory ServicesUniversity of New BrunswickUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Precision LaboratoriesGenome Canada
Mots-clésBacteremiaCefazolinIncidence (geometry)CohortCohort studyPopulationDemographicsPopulation study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Staphylococcus aureus bacteremia is a leading cause of morbidity and mortality. Several phenotypes (e.g. methicillin-resistance) influence patient outcomes. The high inoculum effect (HIE) is characterized by reduced susceptibility to beta-lactam antibiotics, most notably cefazolin, at high inoculums in-vitro . Methods A population-based cohort was used to assess all MSSA bacteremia in Calgary, Alberta, from 2012-14 and 2019 (n=1.5 million). Isolates underwent genomic sequencing and cefazolin susceptibility testing at 10 5 and 10 7 CFU/ml where the HIE was defined as a 4X-increase in minimum-inhibitory concentration (MIC) and pronounced (PIE) defined as MIC≥16 ug/ml at 10 7 CFU/ml. Results The incidence of MSSA bacteremia with HIE decreased from 38.9 to 24.2% between the two time periods. Patients infected with HIE phenotype could not be differentiated based on demographics, source of bacteremia, or clinical biomarkers at presentation. Sequencing confirmed associations of HIE with blaZ A, agr3, and clonal complex 30. HIE was not associated with outcomes including clearance-time and all-cause mortality when assessed in aggregate or as a function of treatment. Relapses, however, were only documented with cefazolin. PIE was observed in 3.7% of isolates and was associated with significant increased all-cause 180-day mortality, irrespective of treatment, but not at one year. Discussion The HIE, but not PIE, is common in an unselected general population cohort. Neither demographics nor clinical biomarkers can be used to predict HIE. If there is a deleterious impact of this phenotype on patient outcomes, it is modest and may be masked by empiric therapy provided prior to MSSA bacteremia confirmation. Importance Statement A prospective cohort study by Miller et al. (2018) observed a significant increase in 30-day mortality in individuals experiencing methicillin-sensitive Staphylococcus aureus (MSSA) bacteremia, with isolates exhibiting the high-inoculum effect (HIE) phenotype, when treated with the cefazolin. Our study sought to understand the epidemiology and impact of the HIE, using a population-based study design thereby mitigating the selection bias associated with other conventional cohort studies (focused on specific hospitals, at-risk groups, or clinics). We address the effects of HIE on clinical outcomes, predictive factors, and associated genomic contributors for the HIE phenotype within an unbiased population. These data are important for clinicians by highlighting if it is possible to predict HIE phenotype based on clinical and genomic factors, and to establish if cefazolin use associates with worse outcomes when MSSA causing bacteremia exhibits the HIE phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207