MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417123866 · doi:10.1001/jamainternmed.2025.6572

Magnesium Supplementation and Tachyarrhythmias

2025· article· en· W4417123866 sur OpenAlexaff
Robert Goulden, Michał Abrahamowicz, Erin Strumpf, Robyn Tamblyn

Notice bibliographique

RevueJAMA Internal Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMagnesium in Health and Disease
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnesiumMagnesium deficiency (plants)Clinical trialRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Magnesium supplementation is regularly given to acutely ill patients with serum levels below the standard reference range, primarily for the prevention of tachyarrhythmias, such as atrial fibrillation. The evidence for this practice and the specific treatment thresholds used is limited. Conventional observational studies of this question are at risk of confounding by indication and other biases. Objective: To determine whether giving magnesium supplementation to patients with hypomagnesemia, as defined by a given institution's usual treatment cutoff, reduces adverse clinical outcome using a quasi-experimental study design that plausibly allows for causal inference. Design, Setting, and Participants: This nonrandomized clinical trial of intensive care unit (ICU) patients undergoing serum magnesium testing was conducted in 93 ICUs across the US and Europe between 2003 and 2022. A fuzzy regression discontinuity design was used, in which individuals just either side of the eligibility cutoff for magnesium supplementation were compared with regard to the study outcomes. This comparison was performed across a range of treatment cutoffs in current use, ranging from 1.6 mg/dL to 2.0 mg/dL. Data were analyzed from August to October 2025. Exposures: Magnesium supplementation. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was ventricular or supraventricular tachyarrhythmia in the 24 hours after magnesium testing. Secondary outcomes were the occurrence of hypotension or death. Results: A total of 478 901 twenty-four-hour treatment windows from 171 727 ICU admissions were included in the study. A total of 72 767 admitted patients (42.4%) were female, 98 960 (57.6%) were male, and the mean (SD) age of the cohort was 63 (16) years. There was no evidence of an effect of magnesium supplementation on the occurrence of tachyarrhythmia, with a risk difference of 0.1% (95% CI, -4.2 to 6.9). This was true across all the cutoff levels evaluated. There was similarly no association with the occurrence of hypotension (risk difference, 1.2%; 95% CI, -0.9 to 17.7) or death (risk difference, 1.4%; 95% CI, -0.6 to 5.3). Conclusions and Relevance: In this nonrandomized clinical trial, routine supplementation of magnesium with currently used doses and treatment thresholds was not associated with beneficial effects for individuals with serum magnesium values close to those cutoffs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Internal MedicineMême sujetMagnesium in Health and DiseaseTravaux en français237 207