MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417127330 · doi:10.1159/000549927

Development and Methodology of the 2024 and 2026 ISPAD Clinical Practice Guidelines

2025· article· en· W4417127330 sur OpenAlexaff
Yeray Nóvoa Medina, Klemen Dovč, M. Loredana Marcovecchio, Leena Priyambada, Carmel E. Smart, Linda A. DiMeglio, Farid H. Mahmud

Notice bibliographique

RevueHormone Research in Paediatrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesInternational Society for Pediatric and Adolescent DiabetesDexcomAbbott Diabetes CareSanofi
Mots-clésClinical PracticePresentation (obstetrics)MEDLINEProcess (computing)Best practice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes (ISPAD) is the leading global organization dedicated to improving the lives of children and adolescents living with diabetes. With the mission to advance clinical and scientific knowledge, promote education, and advocate for better care and treatment, the ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines (CPCG), first released in 1995 (1) with subsequent updates in 2000, 2009, 2014, 2018, 2022 and 2024, have been a mainstay of pediatric diabetes care. The guidelines are designed as a resource for health care practitioners (HCP) with an interest in the care of children and adolescents with diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,445
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Research in PaediatricsMême sujetDiabetes Management and ResearchTravaux en français237 207