MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Reconfigurable Dual-Band Oam Antenna for Microwave and Millimeter-Wave Applications

2025· article· W4417132152 sur OpenAlexaff
Huifang Wu, Hassan Naseri, Peyman PourMohammadi, Ferdaous Abderrazak, Tayeb A. Denidni

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrowaveAntenna (radio)Port (circuit theory)Reconfigurable antennaWirelessMode (computer interface)Phase (matter)Microwave transmission

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microwave and millimeter-wave technologies are increasingly integrated into future wireless communication systems. As a result, system components must operate effectively across both frequency bands. Antennas with Orbital Angular Momentum (OAM) modes, capable of enhancing system capacity through multiple mode multiplexing, have emerged as a promising candidate technology. In this paper, a reconfigurable OAM antenna is proposed for dual-band operation at microwave and millimeterwave frequencies. The uniform circular array (UCA) features a dual-port design that enables OAM mode switching through selective port feeding. By feeding one port while terminating the other with a 50Ω load, the antenna maintains system stability and efficiently generates either the +1 or −1 OAM modes without requiring additional mechanisms such as phase shifters or external circuits. Furthermore, the simplified dual-port feeding design allows flexible adjustment of the operating frequency based on the relationship between frequency and antenna size. In this study, two UCAs were designed and optimized to operate at 5.8 and 28 GHz, respectively, achieving reconfigurable OAM mode switching through a selective port feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207